捅了马蜂窝第12期评议报告给足协招麻烦名记称申花或得找补
(此为旧著,聊博一乐)
久古
7月3日出炉的第12期裁判评议报告,就像捅了一个马蜂窝,瞬间引爆坊间的热议,众多媒体人齐上阵接连“炮轰”。一时间,网络硝烟弥漫、热闹非凡。一个基本观点就是,这份评议报告,肯定会让今年的联赛冠军最终归属充满了口水仗。
各种知名媒体人对第7轮梅州客家与海港之战后者的两个进球为误判一事,从不同角度提出了疑问。包括评议报告中提到的“评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频”,要公开,让人信服;其次,“其他渠道”指的是什么、是否符合国际足联官方认可的,也应该交代清楚。因为有规定,VAR设备必须是国际足联官方认可的公司提供。
此外,也有人认为评议报告“通过非官方渠道的视频证明奇塔迪尼手球”,这种做法既保护了裁判又为是否手球定了调。而不管评议如何,比分已无法改变,不会影响海港的得分,某一方的情绪也得到了平衡和安慰。但这种和稀泥的做法,的确又找到了多方利益的最大化的公约数。
宋姓知名媒体人说得更直接:海港这两个进球都属误判,对申花来说意义就非常重大了。自己首先要努力提升硬实力,抓住争冠对手可能出现的漏洞;其次,“没准裁判会找机会从其他比赛中找补回来”。
等等等等,不一一而足。
这些议论,归结起来有两个非常重要的观点:
一是有关部门必须公开“其他渠道”得到的视频,这个渠道是否符合FIFA规定。否则,很可能招致不必要的麻烦,不排除被某种处罚、甚至成为国际足坛笑话的可能。
二是申花(注:个人认为或许还会包括梅州客家)会不会真的像某些媒体人说的、在未来某些场次中得到“找补”值得关注。当然,这种“找补”不会是堂而皇之,更不会有人承认。但这埋下了可能会引起争议的某种隐患,一旦申花在比赛中因误判“得益”,不排除有人翻起今天这些评议加以“证实”。
总而言之,第11期评议报告既表明了足协坚持原则、闻过即改的态度,也引起了不必要的麻烦。至少,报告中的一些措词、用语有待推敲。而包括媒体人上述的问题在内,外界的所有问号都有必要拉直。否则,此事还真没完。
当然,所谓“找补(给申花)”一说,权当开了一个玩笑,完全没必要当真。但不排除此前受到了错判漏判、吃过亏的俱乐部会有这种想法,进而向联赛主办方提出这样那样的要求。从某种意义上来说,这不见得是坏事,因为它可以促进管理的提升,裁判员的管理更科学、更合理,进而促进联赛水平的提升。
如果真的能够达到这种效果,评议报告这次“纠错”也算是另一大收获。
相关文章
- 晋级4强英格兰队点球大战6-4淘汰瑞士队皮克福德扑点
- 逆天改命53岁名帅神了率队2次晋级欧洲杯4强创造英格兰历史
- 男女什么时候可以突破关系线
- 浙江大胜上海八强战10刘泽一298佩里3412
- 谢晖夏窗挖走申花功勋王牌曾是法甲主力已身披亚泰战袍亮相
- 毕包挖角皇社巴斯克北区球探主管后皇社挖角毕包合作俱乐部
- 21欧洲杯又乱了世界第五险爆大冷亿元先生神奇绝平救主
- TA曼联2020年曾谈妥巴伊切蒂奇为省钱私联球员父亲致交易破裂
- 76人拒绝勇士拒绝搭上首轮都送不出去昔日全明星沦落到无人问津
- 全北现代主场1-5不敌首尔K联赛排名跌至倒数第一
- 后防大将阿坎吉数据4次解围2次封堵射门2次拦截
- 西班牙vs德国半场数据西班牙控球率47犯规8-7黄牌1-2
- 世体巴萨对马洛卡18岁前锋多梅内克感兴趣初始报价30万欧
- 广东赞助商直播间嘲讽周琦波兰人名记开喷太过分了毫无尊重
- 错失绝杀点球后落泪C罗再坚强的人也会有那种时刻