足协官方武磊奇塔迪尼对阵梅州的两粒进球都应被判无效
足协官方公布了最新一期的判罚评议结果,文中指出,中超联赛第7轮补赛梅州客家VS上海海港的比赛的2粒进球都应被判罚无效。
中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第54分钟,上海海港18号队员进球,进球前其手臂疑似与球有接触。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,其手臂与球是否有接触。在评议过程中,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分,按照规则应判罚其手球犯规,进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误。另由于上述情况,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,未介入,不应视为错误。
判例二
中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第67分钟,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,随后上海海港7号队员进球。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。
对于此判例,评议组多数成员认为:在进球前,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,犯规行为影响和限制了对方队员的行动,应判其犯规在先,随后7号队员的进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误,VAR未介入错误。
判例三
中超联赛第16轮,武汉三镇VS上海海港,比赛第29分钟,上海海港19号队员防守武汉三镇11号队员时,双方发生身体接触后倒地。裁判员临场未判罚犯规,VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:上海海港19号正面踢人犯规,其动作未顾及到可能对对方造成的危险,从接触的力度、部位等因素看,属于鲁莽犯规,应判罚直接任意球并出示黄牌警告。裁判员临场决定错误,漏判犯规和黄牌。另外,该犯规不属于使用过分力量的严重犯规,不应出示红牌,VAR未介入正确。
本期足协主要评议了11个判例,分别来自中超、中甲、中乙和女超联赛。评议组认定其中有6起裁判错漏判。其中,涉及到中超联赛的3处判罚均被评议为错漏判,且都和海港有关;中甲、中乙和女超联赛也各有一处错漏判。
相关文章
- 中超十连胜上海海港31浙江
- 前教练马丁内斯有潜力成板鸭主力门将国米签他是对未来的保障
- 隆戈本纳塞尔对去沙特持开放态度米兰愿低于解约金价格出售
- 逃过一劫德保罗手球送点瓦伦西亚点球中柱阿根廷仍领先
- 哥伦比亚30哥斯达黎加赛后评分不是利物浦悍将第1是J罗第1
- 本届如何1998年以来法国进大赛14决赛要么夺冠要么输给冠军
- 五味杂陈点球大战无缘四强39岁C罗赛后慢走回更衣室
- 与滕哈赫重聚荷媒曼联5年合同报价德里赫特预计很快达协议
- 下手够快夏窗开启半个月切尔西已签5人共花费接近1亿欧
- 替补奇兵奥尔莫是西班牙第三个在单届大赛替补出场进2球的球员
- 周定洋庆祝蓉城40沧州回到凤凰山的山呼海啸中太巴适了
- 武磊对浙江已进10球追平中超生涯对同一对手的进球纪录
- 遥遥领先自1980年欧洲杯传球入进攻三区榜克罗斯322次居首
- 伊万胆子真大本轮中韩生死战直接弃用韦世豪一分钟都不让他上
- 逃过一劫德保罗手球送点瓦伦西亚点球中柱阿根廷仍领先