足协官方武磊奇塔迪尼对阵梅州的两粒进球都应被判无效
足协官方公布了最新一期的判罚评议结果,文中指出,中超联赛第7轮补赛梅州客家VS上海海港的比赛的2粒进球都应被判罚无效。
中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第54分钟,上海海港18号队员进球,进球前其手臂疑似与球有接触。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,其手臂与球是否有接触。在评议过程中,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分,按照规则应判罚其手球犯规,进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误。另由于上述情况,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,未介入,不应视为错误。
判例二
中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第67分钟,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,随后上海海港7号队员进球。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。
对于此判例,评议组多数成员认为:在进球前,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,犯规行为影响和限制了对方队员的行动,应判其犯规在先,随后7号队员的进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误,VAR未介入错误。
判例三
中超联赛第16轮,武汉三镇VS上海海港,比赛第29分钟,上海海港19号队员防守武汉三镇11号队员时,双方发生身体接触后倒地。裁判员临场未判罚犯规,VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:上海海港19号正面踢人犯规,其动作未顾及到可能对对方造成的危险,从接触的力度、部位等因素看,属于鲁莽犯规,应判罚直接任意球并出示黄牌警告。裁判员临场决定错误,漏判犯规和黄牌。另外,该犯规不属于使用过分力量的严重犯规,不应出示红牌,VAR未介入正确。
本期足协主要评议了11个判例,分别来自中超、中甲、中乙和女超联赛。评议组认定其中有6起裁判错漏判。其中,涉及到中超联赛的3处判罚均被评议为错漏判,且都和海港有关;中甲、中乙和女超联赛也各有一处错漏判。
相关文章
- 加克波近两届大赛打进6球欧洲球员中仅少于姆巴佩
- 京多安会看看我们控球时西班牙如何反应穆西亚拉技术队内最佳
- 正式确定前北京首钢主教练新赛季重返CBA潜在下家出炉
- 媒体人上海男篮与冯莱完全按合同办事冯莱个人滞留酒店
- 继C罗和佩佩之后诺伊尔成为第3位在欧洲杯出场20次的球员
- 阿邦拉霍凯恩做得还不足够多不足以支持他在场上留那么久
- 中超浙江胜梅州客家
- 新归化北青足协关注亚泰巴西中场塞尔吉尼奥明年1月满足条件
- 德甲女足联赛今夏引援系列之二中国女足球员在德甲能立足吗
- 贝林厄姆vs斯洛伐克
- 萨比策莱比锡的球迷老是嘘我我也不知道为什么
- 继C罗和佩佩之后诺伊尔成为第3位在欧洲杯出场20次的球员
- 讲一下为什么发转会或者其他相关新闻不放原文或者链接
- 队报TA穆萨西索科可能自由身离开南特沃特福德有意
- 归化奥斯卡受阻他能力不逊色高拉特助球队扳平强队他是谁