梅西和C罗的历史地位如何评价

如何评价一个足球运动员的历史地位？在我看来就四条:冠军、个人荣誉、数据和技术!（重要性分先后）

1.冠军，毋庸置疑是竞技体育最重要的，竞技的本质就是为了分胜负、较高低。

2.个人荣誉，一句话概括:如果没有个人荣誉，那这名球员就不应该出现在历史地位的评比中!（杜绝虚空吹牛）

3.数据，在团体项目中，数据是最直观、最准确的衡量一名球员价值的重要指标，尤其在现在数据分析如此发达时代，是真牛还是假牛看数据一目了然，杜绝虚空吹牛。（也许因为位置关系没数据不代表一名球员没价值，但有数据一定能证明一名球员有价值，所以球员身价才会与数据息息相关）

4.技术，代表着球员对这些运动的“魔法”和创造力，毕竟竞技运动还是要为观众服务的，而观众当然喜欢看到球员那些匪夷所思、灵感乍现的瞬间，那会让这项运动更加吸引人，也会促进这项运动的进步!

总上，在我看来梅西在四项指标上都是无可挑剔的，甚至比马拉多纳和贝利还要完美，他理所当然的应该是这项运动真正的王者!如果要排个第一，那这个人只能是梅西!

而C罗，在这四项指标上略有欠缺:冠军层面上俱乐部达到顶格，国家队缺少世界杯；个人荣誉层面接近顶格；数据层面也是顶格；技术层面缺少那些“魔法”。但综合来看他依旧是最顶级的那一批球星（毕竟纵观整个足球历史也只有梅西一个做到了四项都顶格），这也就是为什么大部分权威杂志都把C罗排进历史前6真正前4的原因，这些都不会以某个人的意志为转移。

大家怎么看？