技战术分析复盘英格兰21斯洛伐克战术角度谈太子之争
“太子之争”、“南门xx”的视角已经太多(我也有贡献),但我也想提供一个纯粹技战术的视角,来说明南门现在英格兰的问题,而不是简单的控制变量法,谁下去进球了,谁上来失误了,来吹或者黑谁。
---
很明显,南门在阵容选择上确实每一场都有变化,而且都确实比前一场强一点点。
比如第一场最明显的问题是8号阿诺德虽然站在后腰位置上,却踢得像右8,频繁前插,而左路富登和贝林又过于拥挤,结果导致后场球供不上去,阿诺德在场上也显得无所适从,如下图。可以看到。
所以南门第二场,让阿诺德安心打后腰,且让贝林像中路靠近,和凯恩做更多的换位。结果是阿诺德仍然不适应,下半场再次被加拉格尔换下,体现出来的问题和首场一模一样:把阿诺德后撤并没有解决问题,甚至加深了前场动态变化不够,大家都站着踢的问题,而球送不到前场的问题依然存在。
第三场,南门终于公开承认了阿诺德是失败的实验(其实有点不公平),并启用加拉格,虽然加拉格上半场表现不佳,又被梅努换下。梅努上场以后终于表现出了一个串联的中前卫的素质,表现出色,由此得以获得了下一场的首发位置。这一场还有另一个调整一般没人注意到,是终于不再让沃克在右后卫的位置上过于靠前,因为沃克容易被孤立且不容易帮助从后场到前场的转换。
---
到了对阵斯洛伐克,南门有三个重大改变:
1. 贝林厄姆变成了右前腰,和富登各负责半区,终于避开了两个人的球权冲突。
2. 沃克继续后撤,成了3中卫体系的右中卫,而让左侧的特里皮尔前提,帮助缺少了贝林的富登。
3. 赖斯和梅努双双前提,从之前的6号位,并行地提到了6/8号位。这个改变的目的看起来从前几场的3后场(赖斯+双中位)变成3中卫(沃克加入斯通斯和格希)。让后卫线和中前卫之间的职责变得更清晰了一些。
回顾完毕。如果南门再次做了好的改进,那么为什么这场踢的如此艰难?问题出在哪里?
---
这是一个非常明显的失误。如果问你前几场英格兰的强侧,也就是发动进攻的主侧,是哪一侧?相信大家都知道,是左侧,因为富登和贝林都在左侧,右侧一个萨卡拉宽度。
这一场,贝林变成了右前腰,加上萨卡,很明显,现在主攻侧应该是右侧。
右侧应该是强侧还有一个原因,是梅努在右侧。在他和赖斯之间,明显他是应该更多突前的人。
但是,英格兰在整个上半场,都没有明确这个问题,而是经常非常草率的把球传给了特里皮尔和赖斯。
从下面的热图可以看到,大量的动作,发生在左半场,尤其是后场。
从触球和传球数量上,可以看到特里皮尔均比沃克多了40%左右。而富登的触球数也远超贝林和萨卡,更不用说凯恩。
所以在南门终于做了正确的调整,把贝林移到了右路的情况下,球队却仍然习惯性地向左发起进攻,这是非常离谱的失误。
这也导致了大量的球淤积在特里皮尔加下,甚至让他成了挨骂的对象,这不公平,因为球是队友传给他的。
好在下半场,英格兰对终于明确了右路是主攻路。最成功的一次配合就是富登被判缺位的进球。
那次进攻从右后卫沃克发起,传给萨卡,这是贝林机警地向右侧拉扯对方的左后卫,凯恩后撤到对方的红区(后卫线和中腰之间的致命空挡),接到了萨卡的传球
凯恩拿球以后,一脚就找到了在空挡拉边的特里皮尔。
在特里皮尔准备横巧的时候,英格兰已经有三名球员都到位了,分别冲向前点,点球点和后点。
这个近乎完美的进攻序列使用了每个球员的长项,也展现了从右侧发起进攻,左侧包抄的有效路径。
虽然之后很快英格兰为了尽快扳平比分,改成了45度炸的打法,但在之后的常规战中,可想右侧主攻、左侧包抄会确立为英格兰进攻的A计划。
首先,不出意外的话,梅努会在后续的比赛中坐稳主力的位置。因为他不粘求,没有明显缺点,也有中路盘带的技能,和赖斯很搭。
但对阵斯洛伐克,英格兰仍然在后卫线向前输送上遇到很多问题。
在面对斯洛伐克标准的442防守阵型的时候,斯通斯和格希经常面对下图的情况
其实英格兰后场的每个人都是非常熟悉对方第一道防守线,例如双后腰轮流回撤到后卫线的位置,接球。
把球交给后腰,可以说是阵地战的第一步。但就这个第一步,在本场比赛里浪费了大量的有效时间。从传球次数上,斯通斯和格希都达到了可怕的120+。而双后腰里最多的赖斯也只有93次,梅努更是只有70(当然梅努只踢了86分钟。)
热图上也可以看出,在后防线上浪费了大量的触球。
这可能要归咎于4场4个后腰组合。而一旦梅努被确定下为主力,希望南门团队能够尽快演练出从后场快速出球的套路。对于这些英超球员来说真的没有那么难。
在上一场对斯洛文尼亚的比赛里,替补出场的梅努没有包袱,敢做动作,敢传危险球,敢带球。
但在本厂比赛,梅努反而显得过于谨慎,不仅跑位保守,而且拿球以后也倾向于传给身边的队友,而不是自己发起进攻套路。
例如下图是下半场梅努的传球路线:可以从距离和方向上看出,基本上全都是安全球和中转球。
对比下方上一场对斯洛文尼亚的下半场,很明显,梅努的向前传球更多,而且有在左右路游弋打小配合的表现。
所以在下一场里,南门应该下定决心,把这个年轻人确立为组织核心。正应该是梅努,而不是赖斯,决定应该怎么发起进攻。梅努要有自信成为那个指挥节奏的人。
---
前面说了,我不想从“控制变量”或“太子之争”的角度分析,但根据前面的分析,我们可以来看一下富登面临的问题。
在这一场,可以说富登在左路有了充分的空间和球权。
例如,通过下面的传球网络,我们可以看到,特里皮尔传给富登的球,是前场最粗的,富登在前场四人组里获得了最多的球权,光特里皮尔就给富登传球20次,为前场球员最多。
但和很多人的结论不同,我不认为,富登拿了球权却没有相应的表现,说明富登不行。
反而,根据我们前面的分析,更大的原因仍然是全队的运转的问题。
其中最重要的,就是确立左右侧哪个为主侧的问题。
富登在曼城,也更多是接危险传球,而不是制造危险传球的人。也就是说,富登是一个快刀,他应该是完成最后两三个动作的人,如果不是最后的射门的人的话。
而因为我们分析的上半场的向左倾斜的问题,富登(和特里皮尔)事实上经常成为了远离对方禁区,发起进攻的人。
也甚至附带着,让赖斯成了两个后腰中,因为他离富登和特里皮尔更近,成了和前场配合最多的人。
而如果英格兰能像下半场开场阶段那样,确立一个清晰的责任:右侧发起进攻,左侧终结,那就像在被判越位的进球中看到的那样,富登和左后卫都能发挥他们速度,前插,终结的优势,避开他们不擅长发起进攻的缺点。
---
至于贝林,我觉得其实什么好说,他上一场踢得非常差,这一场踢得非常好,哪怕不仅那个球,他这场也表现出了完全不同的面貌。
例如在传球方面,上一场贝林浪费了精力,越俎代庖地回到后半场传安全球。反而全场居然只有四次向前传球,而且居然只有1次成功。
在本厂比赛里,贝林只在后场参与了3脚传球,其中就有2脚是向前传球,而在前场更是压倒性地传出了向前和侧前方的传球,极大地帮助了球队推进。
在过人方面,本厂贝林4次过人,3次成功。而上一场贝林尝试了6次过,居然只有一次边路过人成功,如下:
所以,不管原因如何,贝林在右路这场已经全面复苏,而不只是进了球这么简单。
而且,贝林这次在右路,终于不用为了和凯恩和富登区分,一直尝试打假前锋的位置或者矫枉过正试图回后场拿球,而是舒服地呆在他(在皇马打伪九之前)曾经最擅长的b2b/前腰位置。而且右路的萨卡也是比较善于配合的边锋,他们两个加上身后的梅努,可以有更多的火花。
---
总结起来一句话,虽然南门菜,但他确实在慢慢变得不菜,而英格兰还有好多地方可以提高,例如让富登也发挥出来,让梅努扮演更重要的角色。
相关文章
- Skip詹姆斯很自然地拿到了顶薪听说要降薪100万不会的
- 不是德尔加多主动请战大牌归化驰援国足替代吴曦9月亮相
- 掏裆庆祝葡媒贝林厄姆应被红牌罚下欧足联要调查他
- 记者如果赢得欧洲杯冠军姆巴佩亮相皇马计划将有调整
- 独行侠4换1维金斯威少或将离队猛龙再送顶薪掘金问价乔治
- 小牛眼专栏星味暗淡进攻乏力意大利队的欧洲杯卫冕之路戛然而止
- 周日晚工体看球国安vs三镇现场观众人数为45569人
- 拉比奥特1-0对我们来说已经足够对裁判的黄牌判罚感到失望
- 女足02澳洲高强度对抗暴露弱点新女足技术流改造任重道远
- 纳帅已决定首发前锋人选吕迪格大概率可以出战
- 久尔杰维奇留洋要有确切的目标否则就失去了真正的意义
- 欧洲杯乱了最水小组诞生3队携手出线却全部无缘8强只进1球
- 官方曼诺梅内塞斯出任弗鲁米嫩塞主帅签约至年底
- CBA最新消息外援政策大调整上海成大赢家浙江官宣新外援
- 确认拜仁达成协议5600万欧签基米希替代者帕利尼亚登陆德甲