可不能再这样坑申花和海港了

　　中超联赛第18轮即将打响，积分榜前二的海港申花将分别迎来各自对手。然而比赛还没开始，两支队伍突然成了关注的焦点。7月3日，中国足协发布第十二期裁判评议结果，其中有三起判罚涉及两场中超比赛，分别为上海海港对梅州客家和上海海港对武汉三镇。足协认定，在海港2比1战胜梅州的比赛中，奇塔迪尼、武磊打入的两个进球均应判定进球无效，裁判员临场判进球有效的决定错误。

图说：足协发布公告

　　公告一出，立刻引发一片热议，申花球迷为球队鸣不平，认为争冠对手获利，导致球队丢掉积分榜首的位置。海港球迷也憋了一肚子委屈，球员只管把球踢进球门，算与不算又不是他们能决定的，为什么做了该做的，却要承受各种各样的攻击？沪上双雄的拥趸先后吐槽，感叹“人在家中坐，锅从天上来”，两方的矛头其实指向了同一个目标——中国足协。

　　海港与梅州一战是因为天气原因延期进行的，这场补赛的日程安排本就让海港球迷不满，在原本就舟车劳顿的连续客场之旅中再加一场，对海港球员的身体和心理都是不小考验。如果说赛程调整还算得上不可抗力带来的无奈。那么中国足协对于裁判的选择，则明明白白地告诉全中国球迷，他们平时对中超联赛进程和形势的关注，还有欠缺。

图说：上海海港 新民晚报记者 李铭珅 摄 （下同）

　　在海港与梅州一战开打前，申花等其他中超14队刚好完成15轮比赛，也就是前半个赛季的征程，申花在多赛一场的情况下领先海港1分，且两队对于身后队伍，有着较为明显的积分优势。换言之，这场比赛不仅决定联赛半程冠军，更对争冠形势有着极其微妙的影响。一般而言，这样性质的比赛，联赛各方在裁判员的选择方面基本以稳为主，采用经验丰富、又能镇得住场子的名哨，或者干脆邀请外籍裁判执法，以求尽可能减少赛后争议，也给后半程里的关键战役打个样。然而在最该“保守”的时候，中国足协却突然“大胆”了一回，启用“嫩哨”吹罚这场补赛，这才引发了后续的一系列争议。

　　足协的出发点，肯定是好的。在大环境算不上好，裁判队伍基础也不算雄厚的如今，如果能发掘培养出一些“黑衣法官”新兴力量，不仅能为更加激烈复杂的后半程提供更多人员选择空间，也能给裁判这个在国内球迷群体中有些敏感的词汇，注入全新活力。理想很丰满，但问题在于缺少前瞻性计划。从赛季初算起，有许多中游球队间的较量，本可以成为锻炼新裁判的好机会，然而足协直至关键时刻，“名哨老哨”因为各种原因无法执裁时，才赶鸭子上架找来那些相对缺乏经验、控场能力不足的“嫩哨”来救场。试想一下，如果被吐槽的新裁判此前已经积累了一些经验，那么如今这一篇广受争议，甚至让申花海港球迷大吐苦水的评议公告，出现的概率是否就会一些呢？

图说：上海申花

　　很多人在谈到中国足球的青训问题时，总能一针见血地指出“现在我们缺少积累”，可从目前情况看，缺少积累的，真的只有青训吗？看看欧锦赛上那让人又爱又恨，却在半自动越位系统下又无话可说的“体毛级”越位，再看看中超赛场闹出过的，用A4纸来画出VAR越位线的“故事”，以及界外球越位、未过半场越位这些贻笑大方的“事故”，中国足球在裁判体系的建立和人才培养上要走的路，恐怕不会比青训少。

　　两次误判让海港成了众矢之的、让申花内心多了想法、让裁判的心理负担更重，更让球迷对于国内裁判的不信任度再提高。这种情况，中国足协应该看在眼里，记在心里，时刻提醒自己在接下去的裁判员选派和联赛各项工作中，要考虑得更加细致周全。毕竟让球队来为误判和其他失误“背锅”的事情，还是越少发生越好。欧锦赛期间，多支中超球队都组织了观赛和业务学习，其实中国足球需要向足球发达地区学习的，不止战术技术，更应该有体现软实力的人员选拔、选派和日常管理。（穆绒）