足协官方武磊奇塔迪尼对阵梅州的两粒进球都应被判无效
足协官方公布了最新一期的判罚评议结果,文中指出,中超联赛第7轮补赛梅州客家VS上海海港的比赛的2粒进球都应被判罚无效。
中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第54分钟,上海海港18号队员进球,进球前其手臂疑似与球有接触。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,其手臂与球是否有接触。在评议过程中,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分,按照规则应判罚其手球犯规,进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误。另由于上述情况,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,未介入,不应视为错误。
判例二
中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第67分钟,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,随后上海海港7号队员进球。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。
对于此判例,评议组多数成员认为:在进球前,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,犯规行为影响和限制了对方队员的行动,应判其犯规在先,随后7号队员的进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误,VAR未介入错误。
判例三
中超联赛第16轮,武汉三镇VS上海海港,比赛第29分钟,上海海港19号队员防守武汉三镇11号队员时,双方发生身体接触后倒地。裁判员临场未判罚犯规,VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:上海海港19号正面踢人犯规,其动作未顾及到可能对对方造成的危险,从接触的力度、部位等因素看,属于鲁莽犯规,应判罚直接任意球并出示黄牌警告。裁判员临场决定错误,漏判犯规和黄牌。另外,该犯规不属于使用过分力量的严重犯规,不应出示红牌,VAR未介入正确。
本期足协主要评议了11个判例,分别来自中超、中甲、中乙和女超联赛。评议组认定其中有6起裁判错漏判。其中,涉及到中超联赛的3处判罚均被评议为错漏判,且都和海港有关;中甲、中乙和女超联赛也各有一处错漏判。
相关文章
- 欧洲杯后五大交易展望亚马尔或离开巴萨皇马迎新后防大将
- 斯通斯英格兰队还未发挥出最佳水准对阵瑞士会很艰难
- 女篮24分惨败世界第412人名单却已浮出水面功勋老将恐被裁
- 追梦格林球队都不忠诚别指望球员忠诚NBA不是讲忠诚的地方
- 尤文女足新援莱曼和男友道格拉斯路易斯效力同家俱乐部是梦想
- 11巴萨飞翼世界波巴西错失绝杀无缘第一12亿豪阵又没赢
- 奥运落选赛半决赛字母淘汰东契奇祖巴茨10投25分西班牙晋级
- 中甲-广州队vs南京城市首发三外援对决双外援凌杰战旧主
- 雄鹿官宣教练组主教练里弗斯首席助教哈姆
- 上海申花vs山东泰山球员评分马莱莱9.4分克雷桑4.5分
- 记者范尼今天来到卡灵顿参与了曼联季前备战工作
- 欧洲杯早餐628詹姆斯父子同队崔永熙落选耐克大中华区连续7季增长
- NBA平均年薪前6KD库里利拉德詹姆斯哈登比尔
- 选秀讨论怎么选才是最好的
- 大连足协高层谈申办18强赛主场我们有专业足球场和顶级训练基地